NBA比赛耗时战略：为何在关键时刻选择耗时间并未必有效

从理论上来说，当一支领先的球队在比赛的关键时刻选择耗时间的打法，目的是希望减少比赛的回合数，以便保持优势并最终获胜。然而，在实际比赛中，这种策略并不总是有效的，甚至可能适得其反。

一个典型的例子是勇士队在与快艇队的比赛中遭遇大逆转。当快艇在比赛的最后时刻将分差缩小到2分时，勇士队喊出暂停，距离比赛结束还剩35秒。从时间上来看，这至少还有两个进攻回合的时间，所以勇士队接下来的进攻回合非常重要。然而，他们选择将球交给库里，然后让他在中线附近消耗时间。最终，在进攻回合还剩11秒时，库里才发动进攻，并在还剩约8秒时做出了一次高难度的中投，但未能命中。

这种情况并非个例，类似的情况在黄蜂击败凯尔特人的加时赛中也出现过。凯尔特人本有机会在常规时间内取得胜利，当比赛还剩下2分20秒时，他们领先9分。然而，在接下来的4个进攻回合中，凯尔特人都选择在还剩大约10秒左右的时候才发起进攻，甚至有一个回合直到还剩5秒才发动。

这样的策略导致凯尔特人每个消耗时间的回合都以失败告终，最终他们被黄蜂追平比分，并输掉了比赛。

事实上，观察这样的比赛，我们经常会听到这样的说法：“比赛靠保是保不赢的。”据数据专家塞斯·帕特诺的统计，每个进攻回合早或晚1秒发起进攻，最终可能会对球队的百回合得分产生1分的差距。因此，每次耗时的进攻回合都会降低球队的进攻效率。

根据联盟的平均数据，当进攻回合还剩7-4秒时，有效命中率为51.9%，但当进攻回合剩下4秒以下时，有效命中率只有43.6%。而最高效的出手时段是当进攻回合还剩15-7秒时，有效命中率达到54.5%。因此，耗费时间往往意味着球队会在高难度的出手选择中错失投篮机会。

本赛季的NBA给人的直观感受是，即使领先20分的优势也可能转瞬即逝，各支球队不能再以过去的眼光看待比赛。在如今三分球盛行的时代，最后时刻领先6分可能并不算安全。与其考虑如何耗费比赛时间，各队更应该关注的是回合数。他们是否真的认为多浪费几秒钟的时间能让对手少进行一次进攻呢？